radiopresentator Michel Follet:

"Dat je muziek moet ‘voelen’, is je reinste nonsens"

"Festivalliefhebbers moeten
waar voor hun geld krijgen,
 geen lawaai"

 
 

ONDERTEKEN DE DECIBELPETITIE

ter vermindering van decibels  in onze samenleving

 

PP-DRAMA 2011



...

Chokri Mahassine
2 maanden na PP-doden:
"Ik wil niet jaren het slachtoffer blijven"
 

Spelen met grenzen is ook spelen met risico's
Grootser, massaler, langduriger, meer...

Het gevecht om
de centen van de pukkelpoppers

 

 

De Standaard - 12/03/2011

Vrolijke Vrienden Rock

"Het stadsbestuur Hasselt en Pukkelpop bedienen elkaar al jaren..."

Hasselt hapert. De omstreden aankoop van de Pukkelpopweide lijkt een symptoom van een veel diepere malaise. Almaar meer Hasselaars worstelen met de erfenis van Steve Stevaert. ‘Er is iets grondig fout met de democratie in deze stad’

 
 

dr. cardioloog Marc Goethals:
STILTE IS EEN MENSENRECHT

"Buren die lawaai vervelend vinden zijn niet verzuurd of intolerant..."

Lawaai is lawaai en schaadt de gezondheid, onafhankelijk van de bron. Ook juridisch moeten mensen hun recht op een gezonde leefomgeving kunnen blijven verdedigen...

 
 
 
 
 
 

 


PUKKELPOP 2016
Provoceert stad Hasselt boze
en gedupeerde buren met
  'BLIJE BUREN BUREAU
'?
Duizenden omwonenden zijn NIET BLIJ maar FURIEUS
over de steeds toenemende beperkingen
en overlast...

 

17 augustus 2016 - Buurtbewoonster Vijverstraat:
"... ons als opnieuw blije en solidaire buren verzetten
 tegen de huidige locatie van dit terroriserend festival..."

Sinds 1995 woon ik in de Vijverstraat te Kiewit. Ik heb Pukkelpop zien groeien en daarmee stap voor stap ook de overlast.

Ik beschouw mezelf als een tolerante burger, maar dagenlang niet kunnen slapen; je tuin vol met plastic afval vinden; 4 km moeten omrijden vooraleer je je huis kan bereiken; mijn grens is bereikt en overschreden. Ik pik dit niet meer...

Als compensatie voor de overlast heb 1 uitnodiging gekregen om de festivalweide te komen bezichtigen. Sorry maar dit interesseert me voor geen barst.

Indien burgemeester Hilde Claes (sp.a) nog op mijn stem zou rekenen, mag ze het voor bekeken houden.

Bovendien wil ik elk initiatief steunen om dit festival buiten de woonzones te organiseren.

Laten we als boze buurtbewoners opnieuw blij en solidair zijn en ons verzetten tegen de huidige locatie van dit terroriserend festival.

 

 

22 augustus 2016: buurtbwoonster Vilstraat
Ik kan het niet meer aan.
Mijn huis staat te koop.
 Ik ga weg uit Hasselt...

1 x per jaar PP = 1 x per jaar te veel.
4 dagen PP, ik kan het niet meer aan :-(
In het begin was het 1 weekend, nu begint het reeds van woensdag, waar zal het eindigen? Wij zijn het meer dan beu !
Mijn huis staat te koop, ik heb het gehad !!
Ik ga weg uit Hasselt !!

Is het niet wraakroepend dat men geen rekening houdt met de omwonenden ?!
Dat we moeten vluchten uit onze woning, onze THUIS ??
Is dit normaal ?? Is dit normaal ?? Is dit normaal ?? Is dit normaal ?? Is dit normaal ?? Is dit normaal ??

"Het is maar 4 dagen“,inderdaad, 4 dagen teveel in een bewoonbare zone om al dat harde lawaai op te vangen.
Het servies in mijn kast hoorde je gewoon klingelen.
Mijn hoogbejaarde hond en kat wisten niet waar ze moesten kruipen van het lawaai en getril dat we allemaal voelden tot in onze zetel en in ons bed.
Dat wij ons moeten volproppen met slaappillen om de slaap te kunnen vatten om dan de dag erop gaan te werken en om te kunnen functioneren. Niet gezond allemaal hé !!
Dan heb ik het nog niet gehad over mensen die zwaar ziek zijn, hartpatiënten, kankerpatiënten, mensen met clusterhoofdpijn, hoe moeten die mensen zich wel voelen ?! Och, het is toch maar 4 dagen !! Studenten die herexamens hebben, kunnen niet studeren door al dat lawaai en ik weet het uit vertrouwelijke bron. Och het is toch maar 4 dagen !! Moet ik nog even doorgaan... .......... ?!. Och het is toch maar 4 dagen !!!

Ik heb er geen probleem mee dat er Festivals worden georganiseerd, maar alsjeblieft hou ze buiten de woonzones.
Er is nog zoveel plaats in Limburg waar PP kan doorgaan, zonder dat de bewoners er last van hebben, rust is een basisrecht, ja toch ?
Niets van te merken hier in Hasselt !!

R E S P E C T ..... bestaat dat eigenlijk nog ??

Graag wil ik afsluiten met een bericht op FB dat ik vandaag (22/08/16) las op burgemeester Hilde Claes haar account dat ze iedereen bedankt die heeft meegeholpen aan dit Festival.
Maar tot de buurtbewoners richt ze zich niet, hoewel deze wellicht de grootste bijdrage hebben geleverd.

Op deze website Folterpop.be hebben reeds velen hun ongenoegen kunnen uiten. Waarom zijn deze getuigenissen niet krachtig genoeg om kunnen aan te tonen dat PP een veel te groot festival is dat niet meer kan passen in ons woongebied...
 

 

22 augustus 2016: inwoner Hoogvennestraat
Alleen een enkelband ontbreekt nog
want we zijn een gevangene in ons eigen huis

Elk jaar meer podia, elk jaar langer, nu tot 05:00 uur in de morgen.
Geen controle op decibels (max 100db) - oorstoppen helpen niet meer.
Zij die profiteren van een gratis ticketje of een habbekrats voor een vereniging zijn pro. Ook enkele zelfstandigen die nu door de verkeersomleiding niet konden profiteren, waren nu plots contra.

Vier nachten en dagen geen rust voor Kiewit Noord, zeker als wind Zuid-West staat. Hoe lang moeten wij die rode terreur nog dulden voor het winstbejag of belangen van enkelen. Enkel nog een enkelband ontbreekt want we zijn een gevangene in ons eigen huis, moeilijk bereikbaar voor onze eigen kinderen.
 

 

21 augustus 2016: inwoner Schoonbeek
Pukkelpop 2016 houdt mensen tot 20 km ver uit hun slaap

Wij wonen in Schoonbeek (Bilzen), op 20 km van Pukkelpop!
Wij hebben de afgelopen 4 nachten geen oog dicht gedaan.

Tot maar liefst 4u in de ochtend bleef het gedreun van Pukkelpop doorgaan. Dit is er echt over!

Wij hopen dat de stad Hasselt (of wie dan ook verantwoordelijk is) hierover contact opneemt met de organisatoren.

Dit kan echt niet meer. Wij zien ons genoodzaakt om tijdens de Pukkelpopperiode elders te gaan overnachten als dit zo verder gaat.

Feesten is fijn, maar graag met respect voor heel wat omwonenden! En tot 4u in de ochtend is toch echt niet nodig. Ik denk dat heel wat mensen dit kunnen accepteren tot een uur of 1u.

Wij hopen dat hier in de toekomst rekening mee gehouden wordt.

 

 

Geluidsoverlast houdt buurtbewoners
 Pukkelpop uit hun slaap

Het Laatste Nieuws - 18//08/2016

... De vele duizenden campingbezoekers die gisterenavond het feest op Pukkelpop mochten inzetten, hadden deze voormiddag even tijd nodig om aan de eerste echte festivaldag te beginnen. De eerste optredens kenden een matige belangstelling, allicht door de wilde feestnacht die eraan vooraf ging. Voor de buurtbewoners was er iets minder lol aan de eerste muziekavond, die heel wat mensen uit hun slaap hield....

... Chokri Mahassine liet het vuurwerk een eerste keer knallen. Tot 4 uur 's nachts daverden de beats door Kiewit. Voor de buurtbewoners was dat minder aangenaam. De wind was dit jaar niet in hun voordeel, waardoor het geluid zich over de aanpalende wijken verspreidde en er in vergelijking met voorgaande jaren veel geluidsoverlast was. ...

... Overlast was er ook door het plaatselijke verkeer, dat gisteren de hele dag in de soep draaide. Vooral de wagens die vanuit Hasselt naar Zonhoven en Noord-Limburg moesten, moesten erg lang aan te schuiven. De lokale handelaars rond het festivalterrein maakten bovendien hun beklag over het uitblijven van klanten door de omleidingen. ...


18/08/2016 - DE OPINIEMAKER: Een visie op Groot-Hasselt
HBVL schuwt eigen verslaggeving over geluidsoverlast van
 Pukkelpop 2016

De eenzijdige verslaggeving van HBVL en zuster TVL over Pukkelpop 2016 laat niet toe om ook eens de andere zijde van de medaille te bekijken over het onthaal van het muziekfestival en zijn ongemakken bij de gewone Hasselaar, die er niet mee betrokken is. We hebben het dan niet zozeer over ontevreden handelaars over de wegomleiding, want daar is al veel inkt voor gebruikt, maar over de geluidsoverlast voor de buurtbewoners op zoek naar nachtrust.
Op woensdagavond 17 augustus 2016 was het al zover en het festival moest nog beginnen. Via de windrichting werd de muziek in bepaalde omliggende wijken ingegalmd, ondanks Chokri’s
aangescherpte geluidscontroles. HBVL online berichtte erover met een artikel van persbureau Belga in plaats van zelf eens poolshoogte te nemen voor een eigen persbericht. Dat zou te veel afbreuk doen aan de intense samenwerking tussen Pukkelpop en HBVL. Kortom, als je de krant openslaat of kijkt naar het nieuws op TVL, dan word je meteen voor de oren geslagen door nieuws van Pukkelpop en word je als het ware meegezogen in een stroom van informatie, die je kan doen brainwashen. We zijn eens benieuwd hoe de verslaggeving van onze Limburgse trotsen gaat evolueren in de loop van Pukkelpop 2016. Eenzijdig of meerzijdig?  

"Wij hebben vandaag allemaal flink schade geleden."...

Het Belang van Limburg - 18//08/2016

... Gisteren draaide het verkeer op de omleiding die de Kempische Steenweg moest vrijmaken voor Pukkelpop, meteen in de soep. Te veel auto's en langdurig gesloten overwegen voor arriverende festivaltreinen zorgde voor ellenlange files op verschillende wegen in de omgeving. ...

... De verkeersproblemen werden 's ochtends al veroorzaakt door de gebrekkige bewegwijzering waardoor veel automobilisten halt hielden om aanwijzingen te vragen aan de vrijwilligers. Met veel vertragingen tot gevolg. Even leek er beterschap te komen toen de politie kwam bijspringen, maar omstreeks 11 uur was het alweer 45 minuten aanschuiven om van Hasselt in de richting van Zonhoven te rijden.
En dan moest de echte ellende nog komen. Toen de grote massa Pukkelpoppers rond de middag begon te arriveren, zat heel de boel strop. Dat verergerde nog meer toen een hele zwik festivaltreinen in colonne, kwam aanzetten. De slagbomen in de Paalsteenstraat bleven zelfs een half uur naar beneden. De files groeiden razendsnel aan...

... "Dit was zo voorspelbaar", zei Yves die in de Paalsteenstraat voor de slagboom stond. "De buren hebben dit vooraf duidelijk aangegeven. En op zondag wordt deze overweg dan wèl afgesloten. Wij zien het verschil in aantal treinen echt niet, alleen leven we nu de hele dag in de uitlaatgassen."...

... Ook de zelfstandigen in de buurt, zijn niet te spreken over de omleidingen. "Velen komen te laat aan en klanten maken zelfs gewoon rechtsomkeer. Niet voor herhaling vatbaar", klinkt het in de Walenstraat. "Wij zijn Pukkelpopfans, maar de omleiding was ondermaats. Wij hebben vandaag allemaal flink schade geleden."...


21/08/2016 - DE OPINIEMAKER: Een visie op Groot-Hasselt
VRT-cameraploeg mag Pukkelpopcamping niet filmen bij uittocht festivalgangers

 

In het Journaal van zondagavond 21 augustus 2016 was te zien, hoe een cameraploeg van de VRT de toegang werd geweigerd tot de Pukkelpopweide en aangrenzende campings. Medewerkers van de organisatie maakten hen de instructies van de staff voor het verbod op filmen kenbaar. De reden van weigering kon niet achterhaald worden, maar waarschijnlijk wil de Pukkelpoporganisatie de afvalberg op de camping verborgen houden voor het publiek en media. Immers de camping was volledig afgeschermd door grote doeken aan de nadars. Pottenkijkers werden geweerd om niet weer in het affront te vallen. Wij zijn benieuwd over hoeveel ton afval, waaronder tenten, etensresten en petflessen, er in 2016 worden verzameld, ondanks de vele ecologische maatregelen van de organisatie om het festival zo duurzaam en ecologisch te maken. Een ideetje voor Pukkelpop 2016 is misschien om de tentjes te chippen en digitaal te registreren, vooraleer de kampeerders de camping betreden. Zo weet de organisatie, wie zijn of haar gechipt tentje achterlaat en kan er nadien een factuur van opruimkosten van bvb. 100 euro – mits opname in het reglement – naar de afvalveroorzaker worden toegestuurd. Immers wij kijken uit naar het effect van de duizend uitgedeelde stickers met een boodschap door Toerisme Hasselt, hoeveel ervan worden gepost met een ingepakte tent op @visithasselt op Instagram. Er worden drie winnaars getrokken en die winnen elk een kortverblijf in Hasselt met overnachting.

 

 

 

 1 op 3 festivalgangers lopen
weg om harde muziek

'Festivalbezoeker is te harde muziek beu...'
Veel te harde muziek komt een groot deel van festivalbezoekers in Nederland ondertussen de neus uit. Dat blijkt uit een onderzoek van de Nationale Hoorstichting onder 1000 jongeren tussen de 18 en 30 jaar. Het volume is vaak zelfs zo luid dat een derde van de bezoekers de optredens niet tot het einde volhoudt. Lees meer...


klik voor groter om te lezen

Schending van decibelnorm wordt door
 lokale (organiserende) overheid niet repressief
 maar met 'zachtheid' gehanteerd.
 

 

 

Pukkelpop, de door stad Hasselt vergunde waanzin,
voor duizenden omwonenden tot kilometers in de omtrek...
Neem hier kennis van de Pukkelpop-ellende van omwonenden

 

 

 

Dringende politiehulp: 101
of administratief  011- 22 29 82

Dienst  Evenementen
tel.: 011 - 26 74 51   -   e-mail: evenementen@politielrh.be

Twitter
@PolitieLRH
Facebook
@PolitieLRH
Facebook
@PolitieLRH

website
www.politielrh.be

e-mail
info@politielrh.be

 

Meldt uw klachten
Meldt ze dag en nacht aan POLITIE LIMBURG REGIO HOOFDSTAD
en vraag een meldingsnummer te ontvangen als bewijs voor je klacht

VOORBEELD SCHRIFTELIJKE KLACHT

Datum:15-08-2014 02:01 (GMT+01:00)
Aan: korpschef politie HaZoDi + politie LRH
Onderwerp: Geluidsoverlast Pukkelpop
 

Geachte korpschef,
Geachte heer Pirard,
 
Betreft: overlast Pukkelpop - 15/08/2014
 
Hierbij wensen wij klacht te deponeren aangaande de geluids- en andere overlast van Pukkelpop.
De belasting gedurende de dag was reeds buiten proporties en momenteel is het 02:00 uur in de morgen van 15/08/2014 en willen we graag in alle rust kunnen gaan slapen. Toch een elementair mensenrecht, niet?
Helaas laten dreunende, vervormde en irritante basgeluiden onze decibelmeter waarden aangeven van meer dan 77 dB, ( 77 dB gemeten op een afstand van +/- 1,5 km van het festivalterrein)
 
Elk jaar opnieuw wordt een normaal vruchtgebruik van onze woning ons ontnomen door de dagen- en nachtenlange grenzeloos bizarre overlast van Pukkelpopl
Reeds meerdere malen vluchtten we in het verleden weg naar een hotel, met alle kosten en ongemakken vandien.
Hoe kan een stadsbestuur een dergelijke vergunning afleveren, waarbij duizenden omwonende burgers een elementair recht zoals nachtrust mag worden ontzegd?
 
Wij wensen deze klacht als officieel over te maken en willen graag een meldingsnummer ontvangen voor deze klacht.
 
Met achting,

buurtbewoners xxx en xxx

 

 

OMWONENDEN ZIJN GRENZELOZE OVERLAST VAN
MASSA-EVENEMENTEN IN VLAANDEREN GRONDIG ZAT
EN ZOEKEN TEN EINDE RAAD

HEIL IN JURIDISCHE PROCEDURES

"Wij willen op een min of meer normale manier kunnen blijven leven en wonen"
(buurtbewoner Philippe Jadoul)


TML 2014: Feestedities mogen gewoon doorgaan
zonder enige beperking van overlast.

Hof van Beroep vindt overlast Tomorrowland onvoldoende bewezen!
Pas in juni 2015 procedure ten gronde...


Griet Cnudde:
 'Het is gevaarlijk om het probleem van geluidshinder niet te willen zien'

bron: KNACK.be - 25/06/2014

Het hof van beroep in Antwerpen heeft beslist dat het dancefestival Tomorrowland in Boom volgende maand kan plaatsvinden zoals gepland. Daarmee krijgen zeven buurtbewoners ongelijk. Knack sprak met de advocate van de zogenaamde 'klagers van de Sinksenfoor en Tomorrowland'.
 


ATV - 25/06/2014

De buurtbewoners van Tomorrowland eisten in hoofdorde een verbod op het festival en vroegen ondergeschikt een aantal maatregelen om de geluidshinder te beperken, maar het hof van beroep verklaarde de gevorderde maatregelen ongegrond.
De advocate van de buren, Griet Cnudde, blijft ondertussen het recht op inspraak verdedigen. 'Iedereen op het terrein heeft tegenwoordig oordopjes in, terwijl de man in zijn tuin tien meter verder ongebreideld wordt blootgesteld aan de geluidsschade. Dat is pure Kafka.'

Zijn Tomorrowland en de Sinksenfoor maatschappelijke problemen?

Cnudde: Ja, in die zin dat ze problemen aankaarten waarvoor onze wetgever geen oog heeft. Je mag ervan uitgaan dat iedereen de tolerantie moet hebben voor evenementen die lokaal gedragen zijn - de scouts die een fuif geven, de voetbalclub met een barbecue of een openluchtconcert. Maar bij de grote festivals speelt een andere dynamiek. Dan gaat het om de schending van een woongenot, die gepaard gaat met sociale, psychologische en medische gevolgen. Mijn cliënten zeggen dat ze echt zot worden van het lawaai. Hun ramen trillen. En toch hebben ze nooit inspraak gehad in hoe de hinder op dat festival beperkt moet worden. Dat is het probleem.
De festivalsector zal zeer kwaad zijn dat ik dat zeg - enfin, hij is al zeer kwaad op mij - en hij doet veel om de festivalgangers te beschermen, maar de link met de bredere omgeving wordt niet gelegd. En dat zie je aan die normen, want die zijn er voor wie op het festival zelf is. Woon je daar dus aan de rand, dan mogen er pieken zijn van 102 decibels. Iedereen op het terrein heeft tegenwoordig oordopjes in, terwijl de man in zijn tuin tien meter verder ongebreideld wordt blootgesteld aan de geluidsschade. Dat is pure Kafka.

En toch, hoe erg kan dat zijn, twee weekends op een jaar?

Cnudde: Volgens audioloog Bart Vinck van de UGent loopt een op de vier festivalgangers gehoorschade op. Dat is toch verschrikkelijk? Ik ben ook een fuifbeest geweest. Ik hoor nu wel niet zo goed, ik hoop dat het niet daarmee te maken heeft. (lacht) Je moet weten dat geluid een gevaarsignaal geeft aan het lichaam. Het is een stressfactor, zeker voor ons hart. Bovendien slaapt het oor nooit. Dus ook als die omwonenden slapen, blijft dat oor hun hartslag de hoogte injagen. Een kwartier blootgesteld zijn aan 91 decibel geeft al onherstelbare schade. Dan maakt het toch niet uit of dat nu maar enkele nachten is? Dat is de retoriek van mensen die niet beseffen wat de gevolgen zijn.
Ik word boos dat men nog altijd niet doorheeft dat wanneer reuzen als LiveNation of SFX festivals organiseren waarmee veel geld wordt verdiend, het dan hun godverdomde plicht is om ervoor te zorgen dat niemand daar schade van ondervindt. Als ik morgen een petrochemisch bedrijf begin, moet ik er toch ook voor zorgen dat ik geen vuiligheid loos waardoor de mensen in het

dorp kanker krijgen? Het is niet anders voor festivals. Het is geen Woodstock meer.

Veel mensen vinden net dat spijtig, dat de vrijheid van Woodstock niet meer kan.

Cnudde: Het moment dat een maatschappij beseft wat de gevolgen van iets zijn, gaan zulke argumenten niet meer op. Kijk naar de Oosterweelverbinding, waar men plots gevoelig is voor de gevolgen van fijnstof. Kijk naar de sigarettenindustrie. Een belangrijke economische sector die veel mensen werk geeft. Tot er dan een paar musketiers zijn die dat aanklagen, wetenschappers die daarop springen en bewijzen dat het kankerverwekkend is. Waarna de overheid haar verantwoordelijkheid is beginnen te nemen. Dat is het proces waarbij het besef mondjesmaat doordringt dat een eerder aanvaard fenomeen toch slechte gevolgen kan hebben. Geluidshinder is zo'n probleem.
Het is gevaarlijk om zo'n probleem niet te willen zien - wir haben es nicht gewusst - , want dan is het onmogelijk om een oplossing te bedenken. En die is er trouwens, hè. Komaan, we vliegen naar de maan, wat zouden we dit niet kunnen oplossen voor organisatoren, festivalgangers én omwonenden? Dit bureau vertegenwoordigt trouwens evengoed organisatoren, al willen die daar maar zelden voor uitkomen. (MVS/JH)

 

TML 2014: overlast aan banden?
Hof van Beroep beslist op 25 juni
bron: DEREDACTIE.BE - 11/06/2014

Het hof van beroep beslist op 25 juni of dancefestival Tomorrowland doorgaat. Zeven buurtbewoners eisen een verbod of technische maatregelen, omdat ze te veel geluidshinder vrezen. "Wij gebruiken de beste technieken, materialen en mensen om de hinder zoveel mogelijk te beperken. De gedachte dat het festival niet zou kunnen doorgaan, heeft me al meer slapeloze nachten bezorgd dan de klagers ooit zullen ervaren", weerlegde organisator Michiel Beers van ID&T.
 

Voor de tiende verjaardag van Tomorrowland plant ID&T twee festivalweekends in juli met in totaal 360.000 bezoekers. Buiten een muziektoelating van de gemeente Rumst, beschikken de organisatoren intussen over alle nodige vergunningen, maar volgens de advocate van de buurtbewoners zijn die manifest onwettig.
"Neem nu de provincie: als je van tevoren voor 48.000 euro aan gratis tickets krijgt, kan je dan later nog onpartijdig oordelen over het toekennen van een milieuvergunning? Ook de gemeenten Boom en Rumst hebben een aanzienlijke overlastvergoeding gekregen. Er hangt met andere woorden een serieuze schijn van partijdigheid over die vergunningen", stelde meester Griet Cnudde.
De provincie en de gemeenten vonden die beschuldiging onterecht en ook ID&T deed het argument als een "ongegronde complottheorie" af. Ook haar verwijt dat ze ondanks herhaalde vragen nog geen enkel plan van aanpak had gezien om de geluidsoverlast binnen de perken te houden, werd van tafel geveegd.
Advocaat Cnudde verweet de organisatoren voorts dat ze ondanks herhaalde vragen nog geen enkel plan van aanpak had gezien om de geluidsoverlast binnen de perken te houden. Ook dat argument zorgde voor verontwaardigde reacties. "Het staat allemaal in de milieuvergunning. ID&T maakt van de beste en nieuwste technieken gebruik om de hinder zo veel mogelijk te beperken. In al die jaren dat Tomorrowland er georganiseerd wordt, werd er trouwens nog geen enkele overtreding op de


ATV - 11/06/2014

geluidsnorm vastgesteld", stelde advocaat Koen Geelen.
Intussen is alles in gereedheid gebracht om op 23 juni met de opbouw van het festival te beginnen. Als het hof twee dagen later een verbod zou uitspreken, dan moet ID&T de boeken neerleggen. "Tomorrowland is ons leven, onze passie en we zijn er elke dag mee bezig om er het beste festival ter wereld van te maken. Ik heb al dikwijls gepiekerd over wat we nog meer hadden kunnen doen om deze procedure te vermijden, maar ik heb er geen antwoord op", zei Michiel Beers.
Ook voor de intussen al zestig bedrijven en verenigingen die de organisatoren steunen en (financieel) belangen hebben in het festival, zouden de gevolgen niet te overzien zijn. Ze vroegen het hof om daar ook even bij stil te staan en om dan de overweging te maken of de hinder echt zó erg kan zijn, dat er moet ingegrepen worden.

 

Griet Cnudde,
'heks' voor belanghebbenden,
'goede fee' voor gedupeerden...

advocate buurtbewoners TML trekt
eindelijk problematiek geluidsoverlast festivals in Vlaanderen open...


VRT - Reyers laat - 21/05/2014

"De vrijheid van de ene stopt waar je de vrijheid
 van een ander gaat beperken
- art. 544 B.W."


"Indien minderheden geen recht van spreken meer hebben,
kom je in een heel gevaarlijke spiraal terecht..."

"Tolerantie is een begrip dat vaak misbruikt wordt en
wil  niet zeggen dat je over je heen moet laten lopen"
 


Wat is verzuurd: het recht om te feesten opdringen,
of het recht om niet te feesten opeisen?
bron: Knack.be - 11/06/2014

'Is iemand die 's nachts uit zijn bed gehouden wordt door feestvarkens en dat behoorlijk vervelend vindt omdat hij 's anderdaags 'de vroege' heeft een zuurpruim?' Advocate Griet Cnudde, die de belangen van de zogenaamde 'klagers van de Sinksenfoor en Tomorrowland' behartigt, vindt van niet.

Het is de laatste tijd 'in'. Termen als verzuring, NIMBY (Not In My Back Yard) en onverdraagzaamheid suizen langs onze oren als het gaat over burenhinder, geluidshinder en andere kwalijke disputen. Voor of tegen luidruchtige festivals, windturbines of nieuwe voetbalterreinen. Wie durft tegenpruttelen krijgt binnen de seconde een etiket opgekleefd. Tijd dus om onze woordhygiëne onder de loep te nemen.

Verzuring betekent letterlijk 'het zuurder worden van iets' zoals de 'zure regen' en de 'verzuring' van het lichaam door zuuropbouw waardoor afvalstoffen in mindere mate goed uitgescheiden worden. Maatschappelijk bedoelt men met verzuring dat mensen minder rekening houden met elkaar en minder van elkaar kunnen verdragen. Dat men bij momenten iets niet kan verdragen zou dus niet problematisch zijn, maar wel dat er 'minder' verdragen wordt, minder getolereerd.

Maar moet alles ongelimiteerd verdragen worden? En is iemand die bepaalde feiten of handelingen niet aanvaardt per definitie onverdraagzaam? Is iemand die 's nachts uit zijn bed gehouden wordt door feestvarkens en dat behoorlijk vervelend vindt omdat hij 's anderdaags de 'vroege' heeft een zuurpruim? Me dunkt van niet. Als het verdragen van hinder iets goed in het gedrang brengt, lijkt het onwezenlijk iemand die dat niet tolereert onverdraagzaam te noemen.

Het onderscheid met daadwerkelijke onverdraagzaamheid wordt doorgaans niet gemaakt. Het verwijt van intolerantie of de eis tot tolerantie wordt dan ook met regelmaat ongepast ingezet in discussies over de grenzen van het recht van één of meerdere individuen of van een minderheidsgroep. Die kleinere groep moet altijd maar in het zand bijten ten aanzien van de meerderheidsgroepen. Fundamentele vrijheden van andersdenkenden worden zo onder de misbruikte vlag van de 'noodzakelijke tolerantie' gefnuikt.

Wat een grote groep van mensen wil of denkt, moet een kleinere groep van mensen verdragen en aanvaarden. Meedoen of zwijgen. Voor of tegen. Basta. Dat is de nieuwe logica van massagroepen. Tolerantie wordt zo het synoniem van 'de keuze/wil van de meerderheid'. Noodgedwongen en zonder verweer moet daar door de minderheid gevolg aan gegeven worden. Dat zij een andere voorkeur hebben, wordt dan ook prompt afgedaan als intolerantie. En zo verwijt de pot de ketel dat hij zwart is: want niets is zo erg als intolerantie voor de verscheidenheid en de eis tot neutraliteit. Een bijzonder gevaarlijke tendens waarvan de geschiedenis heeft aangetoond dat ze zeer nefaste gevolgen kan hebben voor een grote groep van mensen.

Die onverdraagzaamheid vindt niet zelden zijn voedingsbodem in het miskennen van een reëel probleem. Onwetendheid door gebrek aan kennis over het probleem zelf, dan wel botweg onverschilligheid.

Weinigen kennen bijvoorbeeld het probleem van lage frequentie golven (LFG's), eigen aan bepaalde festivalmuziek. Op de festivalvloer bijzonder opzwepend, maar de hel in de woon- en slaapkamers van omwonenden. Zij zitten niet in de 'ambiance' maar worden noodgedwongen gedurende uren blootgesteld aan een tergend monotone bastoon, al of niet gecombineerd met trillende ramen, dansende meubels en een huilende baby. Een lekkende kraan is daarbij vergeleken een verademing. En dan zwijgen we nog over de medische risico's die verbonden zijn aan de blootstelling van die LFG's.

Voelt u zich aangesproken? Overweeg dan toch een weekend naar de zee, tijdens het festival! Lukt u dat niet omdat u 's nachts hartpatiënten moet opereren of piloot bent op lange afstandsvluchten? Jammer voor u, want de massagroep is onverschillig voor uw wereld. Feesten is de leuze. Willen of niet.

Halsstarrig weigert de massagroep zo het recht aan een anders denkende/kiezende om zijn eigen rechten op gelijke wijze uit te oefenen. Maar wie hiertegen protesteert, denkt best twee keer na: de massa aanvaardt tegenspraak noch dialoog.

Wat nu precies wel en niet moet getolereerd worden, is voor een rationeel denkend mens nochtans vrij eenvoudig . De individuele of collectieve vrijheden stoppen daar waar de vrijheden van een ander individu of groep geschaad worden. En de morele norm impliceert dat dit geldt voor iedereen in dezelfde mate. Zo simpel is dat. Bij wijze van voorbeeld: vrijheid om te feesten en vrijheid om niet te feesten staan op gelijke voet. Enige verantwoording voor deze of gene keuze is niet vereist.

Die gelijkheid zal er zijn zolang ons rechtssysteem overeind blijft. Voor wie er niet in slaagt een conflict rond rechten en plichten minnelijk op te lossen is dat rechtssysteem dan ook een zegen. Burgers die van oordeel zijn dat hun rechten geschonden worden door een ander en hierover een oordeel van een onafhankelijke en onpartijdige rechter wensen, zijn trouwens niet per sé onverdraagzaam, maar vaak gewoon ten einde raad. Zolang de wettige kanalen en middelen aangewend worden om hun rechten af te toetsen en hun grieven aan te kaarten, zitten we trouwens nog altijd in de goede richting, wat de critici ook mogen beweren.

Meningen kunnen verschillen, maar gelukkig worden rechten niet 'à la tête du client' geschrapt of gemodelleerd. Een telling van wie voor of tegen de regel is, wordt in het recht zonder meer weggelachen. Stigmatiseren van rechtmatige minderheidsvoorkeuren heeft in een rechtstaat dan ook geen kans: de persoonlijke vrijheid van elkeen is gelijk en evenwaardig. Laat het een troost zijn voor zij die onterecht 'zuurpruimen' genoemd worden.

 

Subtiele omkoping bij
milieuvergunning TML voor 20 jaar?

 
VTM-nieuws - 16/05/2014 - Tickets Tomorrowland in ruil voor vergunning?

Eén gedeputeerde mag 500 gratis
 tickets Tomorrowland uitdelen

bron: De Standaard - 17/05/2014

De Antwerpse provincieraad ligt zwaar onder vuur nu blijkt dat alle raadsleden en honderden van hun ‘kennissen’ gratis naar Tomorrowland mogen.
 

BRUSSEL | Donderdag kreeg het muziekfestival Tomorrowland van de Bestendige Deputatie van Antwerpen – het ‘schepencollege’ van de provincie – een langlopende milieuvergunning toegewezen. Die garandeert dat het dansevent de komende jaren in dit provinciale domein kan doorgaan.
Maar advocaat Griet Cnudde, die enkele buurtbewoners bijstaat die het festival willen verbieden, vermoedt vuil spel. ‘Er hangt een serieuze schijn van partijdigheid rond, een sfeer van ons-kent-ons. Zij die over deze vergunning beslisten, hebben van tevoren allemaal gratis tickets gekregen.’ Cnudde kondigde vrijdag aan dat ze bij Vlaams minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V) in beroep gaat tegen het verlenen van de milieuvergunning.
Cnuddes verhaal over de gratis tickets klopt, zegt de PVDA. De twee provincieraadsleden van die partij kregen van het kabinet van provinciegedeputeerde voor Provinciale Domeinen Bruno Peeters (NVA) in maart een mail waarin hen twee Tomorrowlandtickets werden aangeboden. ‘Wij weigeren die. Dit neigt naar subtiele omkoping’, zegt Kris Merckx. Collegaoppositiepartij Groen weigert de tickets eveneens aan te nemen.
Vlaams Belang, ook in de oppositie, weigert niet. ‘Hoe kunnen we ons anders als oppositie een beeld vormen van dit controversiële festival? Zèlf een ticket voor dit populaire festival vast krijgen, is bijna onmogelijk’, zegt Steven Vollebergh. Hij uit wel forse kritiek op het feit dat de gedeputeerden die over deze milieuvergunning beslisten, wél tickets aanvaardden.

‘En ook nog eens tientallen tickets – in feite gefinancierd met belastinggeld – aan allerhande kennissen mogen uitdelen, en dat zonder enige controle. Integriteit? Nul!’
Bruno Peeters, de betrokken gedeputeerde, ziet geen graten in de regeling. ‘Tomorrowland stelt ons inderdaad voor 42.000 euro tickets ter beschikking als onderdeel van de huurprijs voor het domein’, zegt zijn woordvoerder. Peeters beklemtoont dat de toekenning van de milieuvergunning de bevoegdheid was van collegagedeputeerde Rik Röttger (SP.A).

Belangenvermenging

Het gaat om minstens vijfhonderd dagtickets. Voor wie zijn die allemaal? ‘Die zijn onder andere voor de 72 provincieraadsleden, en worden ook door gedeputeerde Bruno Peeters verdeeld onder kennissen en relaties van het provinciebestuur, omaan netwerking te kunnen doen’, zegt dienswoordvoerder. Van belangenvermenging, corruptie, fraude of het aanvaarden van ongepaste geschenken door politici, wil Peeters niet horen. ‘Deze regeling gebeurt in alle transparantie.’ Al blijft het volstrekt onduidelijk welke ‘kennissen en relaties’ nog gratis festivaltickets krijgen. Vorig jaar was er ook al een rel over gratis Tomorrowlandtickets die parlementsleden ontvingen. Onder andere Groenkamerlid Kristof Calvo moest door het stof omdat hij gratis tickets had aanvaard van een tabaksfabrikant, terwijl Groen al jaren de praktijken van de tabakslobby aanklaagt. (wer)

 

12/05/2014 - Klagers Tomorrowland gaan in beroep


ATV - 12/05/2014

De 7 klagende buurtbewoners van Tomorrowland gaan in beroep tegen de uitspraak van de rechter in kortgeding. Ze willen zo nog voor de start van het dancefestival een uitspraak bekomen. Ze vragen bijkomende maatregelen om de hinder te beperken en de schade ervan te vermijden.

8/05/2014 - Kortgedingprocedure: hoogdringendheid afgewezen

● Hoogdringendheid kortgeding afgewezen wegens laattijdige vordering van buren.
● Kortgedingrechter onbevoegd voor uitspraak ten gronde inzake geluidsoverlast.
● Buren geven strijd niet op...

 
VRT-journaal - 8/05/2014

 
VTM-nieuws - 8/05/2014


klik voor groter om artikel te lezen

 

We hebben jaarlijks 350 festivals, naar verluidt 5.000.000 bezoekers, maar er is geen overkoepelende socio-politieke visie over dat geheel en er wordt nauwelijks permanent onderzoek uitgevoerd dat de noden en mogelijkheden in kaart brengt.

Dat sommige omwonenden in Boom en Rumst desondanks zo misnoegd zijn dat ze een advocate namen, toont dat er een grens overschreden is.

Onze nieuwe geluidsnormen nemen basklanken echter niet op in de metingen, terwijl die nochtans de hinder verhogen en de oren noch de omgeving af en toe een pauze gunnen.

De Standaard - 26/04/2014 - Peter Vantyghem

klik voor groter om artikel te lezen
 

 

Geen tweede Tomorrowland-weekend door buren?


VTM-nieuws - 19/02/2014

Enkele inwoners van Rumst en Boom stappen naar de rechter tegen de organisatoren van Tomorrowland. Ze willen niet dat er dit jaar twee festivalweekends komen, dat zorgt voor te veel overlast, zeggen zij. Als de rechter hen gelijk geeft, zien tienduizenden mensen hun feestweekend op Tomorrowland in het water vallen.

advokaat Griet Cnudde:
"Ook minderheden hebben een
basisrecht, zoals nachtrust"

 
 


VRT - Reyers laat - 6/02/2014 -
Buurtbewoners protesteren tegen Tomorrowland

De buurtbewoners die het niet pikken dat het dancefestival Tomorrowland gespreid wordt over 2 weekends in plaats van 1, dreigen met een rechtszaak. Eerst komt er nog een overleg met de organisatie. Dat heeft de advocate Griet Cnudde van de buurtbewoners gezegd in 'Reyers laat'.

De vorige jaren duurde Tomorrowland 3 dagen, maar dit jaar duurt het festival in De Schorre in Boom 2 weekends en dus 6 dagen. Cnudde betwijfelt wel of er een onderhandelde oplossing kan komen. "We gaan samen zitten om te kijken wat technisch mogelijk is, maar ik betwijfel of de geluidsniveaus kunnen worden gereduceerd, zodat de mensen in de buurt kunnen slapen."
 

"Minderheden elementaire rechten ontnemen is een gevaarlijk redenering en discriminatie"

Dat enkelingen een groot en succesvol festival als Tomorrowland stokken in de wielen kunnen steken, is volgens Cnudde geen bezwaar. "Kunnen mensen het recht ontnomen worden om te slapen, omdat ze in de minderheid zijn? Het is zeer gevaarlijk om die redenering te maken, want dan zitten we met een discriminatie van minderheden.", zo stelt Cnudde.
Cnudde onderlijnt ook dat: "De Schauvliege-wetgeving is er gekomen om de festivalgangers te beschermen tegen gehoorschade. De Schauvliege-wetgeving gaat uit van de geluidsbelasting op het terrein zelf. Wat de Schauvliege-wetgeving niet doet, is rekening houden met de geluidsbelasting buiten het festivalterrein. Daar valt men terug op het burgerlijk en strafwetboek: géén nachtlawaai."
 

"Wat de Schauvliege-wetgeving niet doet, is rekening houden met de geluidsbelasting buiten het festivalterrein.  Daar valt men terug op het burgerlijk en strafwetboek: géén nachtlawaai."

"Voor jonge mensen is het evident dat het een leuke, toffe aangelegenheid is, maar er is ook nog een andere categorie van mensen. Er zijn mensen die in ploegen werken, mensen met jonge kinderen, er zijn senioren,...  Voor die groep is het anders en ik kan u verzekeren: de ervaring vanuit de slaapkamer van techno is totaal anders dan de ervaring die men heeft op de festivalweide. Men heeft daar het gedreun van bastonen en niet die ambiance en diversiteit die je hebt op de festivalweide.", aldus meester Cnudde.
"Er is 4 km nodig om 100 dB te herleiden naar een niveau van 40 dB, die het mogelijk moet maken om te slapen. 4 km is natuurlijk gigantisch.

"Ik vind het een totaal verkeerde benadering om zogenaamd toleranter te moeten zijn en vind dergelijke invalshoek zeer beangstigend omdat je eigenlijk de minderheid monddood wil maken. Als men er in een rechtstaat van uitgaat van het feit dat het aantal mensen dat voor iets is ook bepalend is, lijkt me dat toch wel vreemd.", zo besluit de advocaat.

De Standaard - 15/02/2014 - Interview met advocate Griet Cnudde

klik op afbeelding om artikel te lezen


Klagers overlast Sinksenfoor
winnen gerechtelijke procedure


Stad Antwerpen moet tegen 2015 andere locatie zoeken voor Sinksenfoor
 en betaalt 45.000 euro gerechtskosten terug aan klagers

 

 
 
VRT - Terzake - 17/05/2013 - Antwerpse sp-a-oppositie op ramkoers?
debat tussen Yasmine Kherbache (SP.a) en Claude Marinower (Open VLD)

17/05/2013 - De stad Antwerpen gaat 45.000 euro gerechtskosten terugbetalen aan de klagende inwoners van de Zuiderdokken die een klacht hadden ingediend over de Sinksenfoor en daarin gelijk kregen van de rechter.

Begin vorige week bereikten de stad Antwerpen en de klagers een akkoord. Daarin stond ook dat de Sinksenfoor nog maximaal twee jaar op de Gedempte Zuiderdokken mocht blijven.

Sp.a beschuldigt het Antwerpse stadsbestuur van klassenjustitie, maar Antwerps burgemeester Bart De Wever reageert: “Ik blijf pal achter deze overeenkomst staan. Het akkoord dient het algemeen belang: van de bewoners en van de stad. Dat staat als een paal boven water.

'Wie het Sinksenfoorakkoord te duur vindt,
moet met de vorige stadsbesturen praten'

Lees opiniestuk d.d. 13/06/2013
van advocaat Griet Cnudde op KNACK.BE

 
ATV - 7/06/2013


Ook bewoners Scheldekaaien dreigen
met proces tegen stadsbestuur

indien onvoldoende garanties tegen geluidsoverlast
bron: deredactie.be - 28/04/2013

 

 
 
VRT-journaal - 28/04/2013

In Antwerpen dreigt een groep bewoners van de Scheldekaaien het stadsbestuur voor de rechter te dagen tegen de komst van de Sinksenfoor. Die kermis mag niet meer plaatsvinden op de de Gedempte Zuiderdokken en verhuist normaal naar de Scheldekaaien.
Het Kaaicomité had al een gesprek met het stadsbestuur, maar de bewoners vinden dat ze niet voldoende garanties gekregen hebben tegen overlast.


De groep kaaibewoners start een
kortgedingprocedure als het stadsbestuur geen formele garanties geeft. Dat heeft het pas opgerichte Kaaicomité vandaag gezegd in een persbericht.
De bewoners vinden dat het gesprek van eerder deze week met schepenen Ludo Van Campenhout en Rob Van de Velde over de kermisverhuis niet voldoende heeft opgeleverd. "Er zijn losse beloftes gedaan dat de kermis één jaar blijft, of misschien twee. Er zouden ook geluidsmetingen komen, enzovoort," zegt Philippe Jadoul, de woordvoerder van het Kaaicomité.
"Dat wil een ruime groep bewoners veranderd zien. Zo wensen we vooreerst de hand uit te reiken om met constructief overleg tot een positieve oplossing komen," vervolgt Jadoul, "maar dat
moet wel leiden tot duidelijke en afdwingbare afspraken. Als die afspraken niet geformaliseerd worden, dan zullen we een kort geding opstarten."
Volgens de actiegroep blijkt uit een eerste analyse die hun advocaat maakte van de bestemmingsplannen, dat de kaaien bedoeld zijn voor buurtrecreatie, toeristische of havenactiviteiten, maar niet voor activiteiten zoals de Sinksenfoor.


(Lokale) overheden laten moegetergde
 mensen dagen- en nachtenlang hun
 huizen ontvluchten en stigmatiseren
 hen dan als
'enkele verzuurde nimby's'

Niet alleen in Antwerpen, maar ook in Gent, Brugge en Brussel komen buurtbewoners in opstand tegen evenementen die hun rust verstoren
22/04/2013 - Lees hier de reacties in De Standaard

Geen geklaag van verzuurde burgers, maar noodkreet van uitgeputte mensen

 

VRT - Terzake -  23/04/2013 - "Niet verzuurd, wel nachtrust nodig..."
 

"Situatie voor bewoners van centrum is onhoudbaar"
Het bewonerscomité ‘Leefbaarheidskader Gent’ stapt naar de rechtbank. "Wij vragen de rechter om tolerantiegrenzen op te leggen, zodat elke bewoner van onze stad tijdens de Gentse Feesten in zijn woning kan blijven"
, zegt woordvoerder Paul Vanneste.

 


Ook Gentse Feesten voor vele buurtbewoners een onmenselijke en explosieve cocktail

bron: De Standaard - 16/07/2010

Op 16 juli schieten de Gentse Feesten uit de startblokken, maar niet iedereen staat te juichen. PAUL VANNESTE doet een aantal suggesties om ze draaglijker te maken. Het lawaai, het wildplassen, de stank, het vandalisme en het onveiligheidsgevoel — gedurende 10 dagen en nachten, de klok rond — doet Gentse centrumbewoners hun koffers pakken. Diegenen die niet de mogelijkheid hebben om de binnenstad te ontvluchten — denk aan minder rijke of werkende inwoners — krijgen de volle lading. Mensen krijgen gezondheidsproblemen of gaan psychisch onderuit. De druk op de bewoners zwelt aan met het aantal dagen en nachten: voor velen een onmenselijke en explosieve cocktail.

Centrumbewoners: dat zijn ook gezinnen met kleine kinderen, ouderen, werkenden met een normaal uurrooster en mensen die aan verlof en aan rust toe zijn na een jaar labeur. Zij kunnen geen begrip opbrengen voor het constante relativeren en minimaliseren van de onleefbare situatie door het stadsbestuur en de organisatoren.

Acht uur in de ochtend

Het Gentse stadsbestuur houdt vast aan zijn standpunt: tien opeenvolgende nachten geluidsdruk en overlast, met einduren tot drie, vijf en acht uur ‘s ochtends, vindt men leefbaar. Jaar in jaar uit, ten laste van dezelfde bewoners. Uiteraard zijn er ook bewoners die geen problemen hebben met de overlast. Maar niet iedereen is 25 jaar, kinderloos en met verlof.

Voor ons gaat het over die bewoners in straten en rond pleinen, voor wie het ‘ondraaglijk' is, en voor wie een voldoende nachtrust gedurende tien opeenvolgende nachten onmogelijk wordt gemaakt .

Vier à vijf nachten met onvoldoende slaap kunnen wij tolereren, als wij in onze woningen kunnen blijven en, zo mogelijk, kunnen deelnemen aan het cultuur- en feestaanbod. Maar na 4 tot 5 nachten stopt het. De ellende van nog meer overlast en slapeloze nachten overstijgt onze menselijke draagkracht. Voor gezinnen met kleine kinderen en mensen die elke dag moeten gaan werken gaat dit té diep in het rood.

‘Ja, maar', klinkt het bij organisatoren en stadsbestuur, ‘de Gentse feesten zijn uniek: tien dagen en nachten, de klok rond, in de bewoonde binnenstad'. Juist, geen enkele andere stad belast haar bewoners in de binnenstad 240 uur lang met een dergelijke onleefbare situatie. En dan vergeten we nog de dagen van opbouw en afbraak en schoonmaak van alle podia en infrastructuur, alsook de wildgroei van openluchtactiviteiten met geluidsversterking en lawaai in de binnenstad tijdens het jaar. Heeft deze Gentse binnenstad nog een toekomst als woonplaats?

Als centrumbewoners vormen wij een minderheid, ook als stemgerechtigden, en dat zal de stad wel weten. Niet fijn. Maar wij zijn wel de belastingbetalers die de enorme subsidies voor de gratis feesten mee ophoesten. Het opofferen van een minderheid aan het ongeremd plezier van een meerderheid, dan nog grotendeels bestaande uit niet-Gentse bezoekers, is een beschaafde stad onwaardig.

Men vergeet er bovendien aan toe te voegen dat de Gentse Feesten oorspronkelijk een gezellig, sfeervol gebeuren waren voor Gentenaren, aan en rond Sint-Jacobs, met concerten die om één uur 's nachts ophielden. Van deze gemoedelijke sfeer is niet veel meer overgebleven. De ongeremde schaalvergroting, eigenzinnig vastgehouden in deze historische, ‘kleinschalige' binnenstad, werkt als een vernietigende pletwals van ondraaglijke overlast op een deel van de bevolking.

Doof

Moeten we de Gentse Feesten afschaffen? Nee. Moeten ze gehalveerd worden? Nee. Wel vragen we om creatief te innoveren, binnen de tolerantiegrenzen van een te definiëren algemeen ‘leefbaarheidskader'. In dat kader kunnen er gedurende de tien dagen en nachten, per plein met woonomgeving, op maximaal vijf avonden concerten met geluidsversterking tot middernacht worden geprogrammeerd. Nachtelijke concerten en activiteiten kunnen aangeboden worden op locaties zonder woonomgeving of in een zaal.

Tot op heden blijven het stadsbestuur en de organisatoren doof voor onze oproep omtrent een leefbaarheidskader. Is het doofheid of wereldvreemdheid? Voor ons heeft elke burger, wie hij ook is, recht op leefbaarheid binnen een tolerantiekader — of hij nu woont op of rond de Vrijdagmarkt, het Baudelopark, de Korenlei, het Sint-Baafsplein, Sint-Jacobs of de Kouter. Het gelijkheidsbeginsel en het recht op een menswaardige woon- en leefkwaliteit, ook voor kinderen, zijn democratische verworvenheden voor allen.

Opvallend en veelzeggend is dat wij steeds meer begrip ervaren bij de bezoekers en feestvierders dan bij ons stadsbestuur. Dat geeft ons hoop. Hopelijk komt er een serieuze wake-upcall bij onze bestuurders. Het blijven negeren van onze oproep kan geen optie zijn. Het blijven relativeren en minimaliseren van deze onleefbare situatie wekt alleen ergernis. Zullen het stadsbestuur en de organisatoren ons dwingen om te gaan aankloppen bij een gerechtelijke instantie om tot een evenwichtig vergelijk te komen? Dit zou de Gentse Feesten schaden en dat wensen wij niet. Of is een vonnis noodzakelijk of gewenst als aanzet tot verandering?

PAUL VANNESTE. Wie? Woordvoerder van het bewonerscomité ‘Leefbaarheidskader Gentse Feesten', dat Gentenaren uit diverse wijken van de binnenstad vertegenwoordigt. Wat? Gentse Feesten veroorzaken te veel overlast. Waarom? Tien dagen en nachten kabaal is te veel van het goede.

Lees hier de reacties in De Standaard

 

 

 

Arts trekt aan alarmbel bij milieudienst na
bezoek met haar kinderen aan festival

"GEMIDDELDE geluidsniveau als zielige interpretatie van een richtlijn, die op wetenschappelijk onderzoek is gebaseerd"
lees hier verder

 

'made-in-Belgium' maatregel met adder onder het gras...
'GEMIDDELDE' decibellimiet van
 100 dB in de praktijk toch 102 dB

lees hier verder

 

terug naar boven

 

 DECIBEL PETITIE DECIBEL PETITION DECIBEL PETITIE DECIBEL PETITION DECIBEL PETITIE


Reeds meer dan
4.613 handtekeningen


voor PETITIE ter
VERMINDERING
van DECIBELS in onze leefomgeving

openbare plaatsen, festivals, dancings, bioscopen,...

 

Laat ook uw stem wegen op de huidige onderhandelingen
met minister
 Joke Schauvliege

 



 

 DECIBEL PETITIE DECIBEL PETITION DECIBEL PETITIE DECIBEL PETITION DECIBEL PETITIE

 

 

Werd de grens van een regulier incasseringsvermogen stilaan bereikt met Pukkelpop 2009?

Zijn belangen stadsbestuur en organisator schaamteloos belangrijker dan elementaire mensenrechten van duizenden omwonenden tot kilometers in de omtrek, inclusief kinderen, zieken, ouderen en dieren?

Dagen- en nachtenlang worden vervormde en dreunende (bas)geluiden  ongewild opgedrongen. Bij duizenden omwonenden in de omtrek dringen zij tot kilometers in de omtrek binnen in hun private woonvertrekken.

De provincie Limburg spendeert 45.000 euro gemeenschapsgeld voor gratis oordopjes voor festivalgangers i.p.v. simpele draai aan volumeknop, waar ook geteisterde omgeving mee gebaat is.

Politie Hasselt mag geen proces-verbaal voor overlast opstellen wegens vergunningverlening door stadsbestuur voor dit 'éénmalig muziekgebeuren' met +100 decibels (piek van 128!) gedurende meer dan 3 dagen van 10 uur 's morgens tot zowat 4 uur 's nachts!

Waar nemen Hasseltse burgemeester, volksgezondheid en milieu verantwoordelijkheid op in deze nachtmerrie voor omwonenden?

Protest tegen extreme overschrijding van gangbare en wettelijke geluidsnormen heeft niets te maken met intolerantie!

Onvoorstelbaar dat mensen dagenlang hun eigen woning gedwongen moeten ontvluchten en dure hotelkosten moeten betalen om van een elementaire (nacht)rust te genieten.

Hebben zij die ziek worden van dit folterend geluidsinferno ook nog minimale rechten op bescherming?

Voorwaarden voor vergunningverlening locale besturen moeten dringend geherdefinieerd worden en wetgeving aangepast.

Worden gerechtelijke procedures onafwendbaar, om het dagen- en nachtenlang brutaal ontstelen van het genotsrecht van hun eigendom een halt toe te roepen?

terug naar boven

 

Philippe Van den Abeele:
FESTIVALS KUNNEN DODELIJK ZIJN
bron: Nieuw Pierke - Forum over democratie - 24/08/2009 + 5/11/2009

"De bands die op festivals teveel decibel produceren, en de organisatoren, horen voor de strafrechter"

"Kan men niet spreken van schuldig verzuim van het parlement?"

"Is commissie voor Volksgezondheid mede verantwoordelijk voor de opgelopen schade"

De bands die op festivals teveel decibel produceren, en de organisatoren, horen voor de strafrechter, voor het bewust toebrengen van 'slagen en verwondingen' aan tienduizenden mensen, met als bezwarende omstandigheid dat ze tot de dood kunnen leiden. De laatste twintig jaar is het aantal jongeren met gehoorproblemen verdrievoudigd. O.a. door oorverdovende festivals. Een zeer ernstig probleem van volksgezondheid want gehoorschade is onomkeerbaar.  Als je boven de 100 decibel gaat, mag je maar heel kort blootgesteld worden aan dat geluid." En toch kunnen de talrijke festivals dus ongestoord en ongestraft tienduizenden jongeren opzadelen met ernstige gehoorproblemen.

>>> lees hier het volledige artikel 'Festivals kunnen dodelijk zijn' <<<

terug naar boven

 

 

TAGS: Pukkelpop, geluidsoverlast, overlast, lawaai, klachten melden, Hasselt, Kiewit, burgemeester, Hilde Claes, Reynders, provinciegouverneur,

 

 


counter hit make